Bibliogr. p. 203-209. Index

Cet ouvrage critique ce qu'il est convenu d'appeler l'analyse de discours. S'il est legitime de chercher a modeliser l'interpretation des discours, c'est-a-dire des sequences de plusieurs enonces, ce souci ne doit pas pour autant conduire a postuler l'existence d'une nouvelle unite linguistique, le discours, dotee de pouvoirs mysterieux. Il faut plutot developper une double strategie scientifique, tout a la fois reductionniste (le discours se reduit aux enonces qui le composent) et contextualiste (l'interpretation des enonces ne peut se reduire a la simple recuperation de leur signification linguistique). Les auteurs proposent un certain nombre d'arguments epistemologiques, empiriques (linguistiques) et cognitifs, pour defendre leur approche qu'ils situent dans le cadre theorique de la pragmatique de la pertinence. Ils presentent des modeles novateurs du fonctionnement des connecteurs pragmatiques, des temps verbaux et de la reference. Ils concluent en indiquant les liens entre leurs perspectives et des hypotheses cognitives recentes, comme la strategie de l'interprete ou la theorie de l'esprit. Anne Reboul, docteur en linguistique et en philosophie, est chargee de recherche au CNRS. Elle est notamment l'auteur de Rhetorique et stylistique de la fiction (PUN, 1992) et co-auteur de La Pragmatique aujourd'hui (Seuil, 1998). Jacques Moeschler, docteur en linguistique, est professeur au Departement de linguistique de l'universite de Geneve, ou il enseigne la semantique et la pragmatique. Il a notamment publie Pragmatique conversationnelle (Armand Colin, 1996), Introduction à la linguistique contemporaine (Armand Colin, 1997) et il est co-auteur de La Pragmatique aujourd'hui (Seuil, 1998). Contre le discours : Reductionnisme et contextualisme. Le discours n'est pas une categorie scientifiquement pertinente. Reponse aux objections : Le probleme de la coherence. Les arguments linguistiques : Les connecteurs pragmatiques. Temps, recit et discours. La reference. Vers la construction d'un sens commun : Intentionnalite locale et intentionnalite globale. La construction d'un sens commun. Strategie de l'interprete et theorie de l'esprit.